TRT13 | RELATÓRIO DE ATIVIDADES DA SECRETARIA DE AUDITORIA
Dessa maneira, a auditoria do setor público ajuda a criar condições apropriadas e a fortalecer a expectativa de que as
entidades do setor público e os servidores públicos desempenharão suas atribuições de modo efetivo, eficiente, ético e
em conformidade com as leis e os regulamentos aplicáveis.
Conforme o Manual de Auditoria do Poder Judiciário (2023), o processo de auditoria
compreende o conjunto de etapas destinado a examinar a regularidade e avaliar a eficiência da gestão administrativa e
dos resultados alcançados, bem como apresentar subsídios para o aperfeiçoamento dos procedimentos administrativos
e controles internos de uma organização. Ainda de acordo com o artigo 12, caput, da Resolução Administrativa n.°
100/2020, deste Tribunal Regional do Trabalho, a atuação da unidade de auditoria interna abrange o exame de atos,
fatos e contratos administrativos, incluindo a avaliação de sistemas, operações, programas ou projetos de interesse da
atividade de auditoria.
A falta ou a intempestividade na resposta aos questionamentos da auditoria pode ter diversas consequências, tanto
para a administração pública como para a sociedade em geral. Dentre as consequências possíveis, esta equipe de
auditoria destaca as seguintes, por ordem de criticidade, enfatizando tratar-se de lista não exaustiva:
1. Prejuízo à transparência e accountability: A auditoria é uma ferramenta importante para garantir a transparência e
a prestação de contas da administração pública. A não resposta aos questionamentos da auditoria pode prejudicar a
transparência e a accountability, uma vez que impede a identificação de eventuais irregularidades, a definição dos
responsáveis e o encaminhamento para a adoção de medidas corretivas.
2. Prejuízo à gestão de riscos: A auditoria é uma ferramenta importante para a gestão de riscos na administração
pública. A não resposta aos questionamentos da auditoria pode prejudicar a identificação e a gestão de riscos, o que
pode acarretar prejuízos financeiros e/ou a má gestão dos recursos públicos. Há ainda o aumento do risco de fraude e
abuso proporcionada pela ausência de supervisão adequada.
3. Prejuízo à governança: A auditoria interna desempenha um papel crítico na melhoria dos controles internos e na
promoção da boa governança. A não resposta aos questionamentos da auditoria pode prejudicar a governança da
administração pública, uma vez que impede a identificação de eventuais falhas e por conseguinte a adoção de medidas
corretivas. Isso pode levar a uma gestão ineficiente e ineficaz dos recursos públicos, comprometendo a qualidade dos
serviços prestados à população.
4. Prejuízo à confiança: A não resposta aos questionamentos da auditoria pode prejudicar a confiança da
administração pública, sob a ótica do cidadão, uma vez que a integridade do setor público fica comprometida. No que
tange à auditoria, a confiança depositada em outras declarações feitas pela administração no decorrer da auditoria é
diretamente afetada.